Nokian снова в центре скандала

Как видно на фото, покрышки одинаковые, и компаунд, как утверждает финское издание, тоже. Возникает вопрос: за что потребитель переплачивал? А переплачивал он за покрышку, адаптированную непосредственно к его погодным условиям, а это, как известно, дорогого стоит. Вся эта история стала достоянием гласности только потому, что дилеры решили предложить жителям Северной Европы модель zLine, которая в 2013 году была дешевле Hakka Black примерно на 30%. Вот такая получается условная «адаптация». За одним «недоразумением» стали «следовать» новые. Образовался существенный список моделей, которые «адаптировались», но были идентичными. На сайте производителей стала удаляться информация об отличиях между моделями. Затем добавили информацию, в которой говорили о том, что несколько лет назад действительно производили модели по одинаковой рецептуре. По нашему мнению, вся эта история имеет довольно неприятный аромат, говоря простым языком «воняющий» Возможно, это и послужило причиной отставки генерального директора, который не мог себе позволить оставаться «в стенах» Nokian. Единственное официальное разъяснение было дано, может быть, и непрямым, но точно косвенным «виновником», директором по маркетингу Антти-Юсси Тяхтиненом. Суть объяснений в том, что Nokian никогда не предоставлял потребителю ложную информацию, что компания учитывает рыночный спрос, и рецептура у шин разная. И потом, шины, адаптированные для Северной Европы, должны стоить подороже, вот они так и стоят. Как говорится, комментарии излишни.