Дело о плагиате: Nokian против Cordiant

Пока многие автолюбители обсуждают тему «Nokian в центре скандала: 10 лет фальсификаций с тестами», компания подала иск в суд на российского шинного производителя Cordiant. Причина иска – использование запатентованного в 2010 году рисунка протектора для собственной модели Cordiant Snow Cross. При визуальном сравнении двух покрышек схожесть дизайна очевидна. Однако даже невооруженным глазом можно заметить некоторые незначительные различия. Со слов компании Нокиан впервые тема плагиата была поднята еще в 2013 году. Но результата встреча представителей двух компаний не принесла. Следующим шагом стал иск, поданный в середине 2015 года. Требование – пресечь незаконные действия Кордиант по использованию запатентованного  компанией Нокиан промышленного образца.  В свою очередь юридическая служба российских шинников предъявила свой патент на Snow Cross, выданный 15. 02. 2015. Теперь суд будет путем экспертизы разбираться в схожести двух рисунков. В арбитражном суде каждая из шинных компаний предложила привлечь свое патентное бюро в качестве экспертов. Суд удовлетворил ходатайство обеих компаний и дополнил список еще другими организациями, каждая из которых должна вынести свое решение относительно плагиата. О ходе данного разбирательства сообщила на своих страницах газета «Деловой Петербург», которая следит за данным расследованием. Экспертам предстоит ответить на два вопроса. Первый относится непосредственно к образцу (использованы ли в шинах Cordiant существенные признаки, которые соотносятся с промышленным образцом Nokian). И второй вопрос – это больше материальная сторона вопроса, а именно, есть ли в модели Snow Cross признаки, которые производят на потребителя впечатление, как и Hakkapeliitta. Известно, что уже один эксперт готов поделиться своим заключением, которое передал в судебную канцелярию. Публично оглашать свое заключение до очередного заседания суда, которое должно состояться в ближайшие дни, не планирует. Данный иск – это не просто «дело чести». На кону стоят значительные суммы. Согласно законодательству, в случае положительного решения вопроса, Кордиант придется либо уничтожить все произведенные уже покрышки, и, соответственно, понести значительные убытки, или заплатить компенсацию за пользование патентом. Процент компенсации может быть до 5% с выручки, а это в пересчете на рубли несколько десятков миллионов.